آمریکایی‌ها درباره «سوسیالیسم دموکراتیک» چه می‌اندیشند
«سوسیالیسم دموکراتیک» در سیاست داخلی آمریکا معنایی خاص و اساساً متفاوت از برداشت‌هایی دارد که منشأ آن‌ها سوسیالیسمِ انقلابی یا سوسیالیسم مارکسی است. آن‌چه به‌سوسیالیسم انقلابی معنا می‌بخشد، مقدمتاً سرنگونی و درهم شکستن ماشین دولتی توسط و به‌رهبری توده‌های سازمان‌یافته‌ی کارگر و زحمت‌کش در شکل و پتانسیل شورایی است؛ درصورتی که آن‌چه به«سوسیالیسم دموکراتیک» در تبیین آمریکایی‌اش معنی می‌بخشد، تثبیت دولت و گسترش مناسبات شاکله‌ی نظام سرمایه‌داری در همه‌ی ابعاد زندگی است.
آمریکایی‌ها درباره «سوسیالیسم دموکراتیک»
چه می‌اندیشند
نوشته: جرد اَبِت و باسکار سونکارا
ترجمه: اکرم فائضی‌پور
«سوسیالیسم دموکراتیک» در سیاست داخلی آمریکا معنایی خاص و اساساً متفاوت از برداشت‌هایی دارد که منشأ آن‌ها سوسیالیسمِ انقلابی یا سوسیالیسم مارکسی است. آن‌چه به‌سوسیالیسم انقلابی معنا می‌بخشد، مقدمتاً سرنگونی و درهم شکستن ماشین دولتی توسط و به‌رهبری توده‌های سازمان‌یافته‌ی کارگر و زحمت‌کش در شکل و پتانسیل شورایی است؛ درصورتی که آن‌چه به«سوسیالیسم دموکراتیک» در تبیین آمریکایی‌اش معنی می‌بخشد، تثبیت دولت و گسترش مناسبات شاکله‌ی نظام سرمایه‌داری در همه‌ی ابعاد زندگی است. بنابراین، «سوسیالیسم دموکراتیک» در معنای آمریکایی‌اش عملاً در مقابل سوسیالیسم انقلابی قرار دارد. اما ازآن‌جاکه ساختار کنونیِ سرمایه فراملی با سرعتی شتاب‌گیرنده به‌‌‌‌سازوکارهای فاشیستی می‌چرخد، و با روباتیزه کردن تولید و گستراندن هوش مصنوعی به‌همه‌ی عرصه‌ها، زائدسازی و نابودی فیزیکی توده‌های وسیعی از کارگران و زحمت‌کشان را به‌روتین سازمان‌یافته‌ی خود تبدیل می‌کند، و «سوسیالیسم دموکراتیک» علی‌رغم خاستگاه بورژوایی‌اش بقای خود را در تقابل‌های ضدفاشیستی و به‌ویژه در وجه اقتصادی آن می‌بیند؛ از این‌رو، دست به‌اقداماتی می‌زند و اهدافی را پیش می‌کشد که علی‌رغم جنبه‌ی پارلمانتاریستی‌ـ‌بورژوایی‌اش، در استفاده از همین ابزارهای پارلمانیْ خواه/ناخواه در مقابل مطالبات فاشیستی قرار می‌گیرد، تااندازه‌ای ضدفاشیستی است و در مختصات کنونی نسبتاً مترقی به‌حساب می‌آید.
</p